Rechtgezet: verhalen die anders bleken

Een archief is pas betrouwbaar als je het kunt controleren. Bij het nalopen van wedstrijden, biografieën en verhalen bleek een aantal gegevens en vaak herhaalde verhalen niet te kloppen. Hieronder een selectie van wat er is rechtgezet, telkens met de bron die de doorslag gaf. Hoe we met tegenstrijdige bronnen omgaan, lees je bij Hoe dit archief werkt.

Het doelpunt dat niet van Van Hanegem was

Op 17 december 1967 leed Feyenoord in De Kuip de eerste nederlaag van het seizoen: 0-1 tegen Xerxes/DHC. Lange tijd stond in de biografie van Wim van Hanegem dat hij, toen nog speler van Xerxes/DHC, het enige doelpunt maakte. Het Algemeen Handelsblad van de dag erna vertelt iets anders: de Joegoslaaf Lazar Radović won elf minuten na rust een duel met Rinus Israël en scoorde. Radović raakte later geblesseerd en wist na afloop niet eens meer dat hij had gespeeld.

Jack Hall vluchtte niet naar Engeland

Over trainer Jack Hall werd verteld dat hij in mei 1940, bij het uitbreken van de oorlog, naar Engeland vertrok. Het clubblad De Feijenoorder van mei 1940 meldt dat hij al op 1 mei, in goed overleg met het bestuur, naar VUC was vertrokken, de club waar hij een jaar eerder vandaan was gekomen. Bondstrainer Kaufman nam de training toen voorlopig over.

Spelers in de verkeerde wedstrijd

In oude opstellingen stonden soms spelers die er niet bij waren. Meestal ging het om een krantenfragment dat over een andere wedstrijd ging, met een naamgenoot in de hoofdrol:

• Bij Haarlem–Feijenoord (1942) stond Eef van Walsum in de opstelling, maar het fragment ging over een wedstrijd van V.U.C.
• Bij Haarlem–Feijenoord (1936) stond Marinus de Vries op grond van een doelpunt in een 1-0-wedstrijd; die wedstrijd eindigde in 3-3.
• Bij Feijenoord–KFC (1937) stond Cor Huisman, maar de krant had het over Huysman van DWS.
• Bij Feijenoord–Hermes DVS (1941) stond De Vroet erin op grond van een voorbeschouwing; volgens het verslag na de wedstrijd speelde hij niet.
• Bij Feijenoord–SHS (1956) stond Coen Moulijn in de opstelling, terwijl hij met een knieblessure ontbrak. ‘De Kreek vervangt Moulijn’, kopte de krant.

Een andere club uit Dordrecht

Zes wedstrijden uit 1916 tot 1919 stonden op naam van FC Dordrecht, een club die pas in 1972 ontstond. Uit de kranten van toen blijkt dat het ging om een aparte club die simpelweg Dordrecht heette en in 1918/19, net als het oudere DFC, in de eerste klasse speelde, in dezelfde afdeling als Feijenoord. Een verslag uit 1918 vermeldt dat er weinig publiek was ‘omdat DFC tegelijk thuis speelde’.

Een fotobijschrift met de verkeerde uitslag

Bij de reportage van Anefo over de eerste competitiewedstrijd van Xerxes/DHC, in augustus 1967 in Delft, staat in het bijschrift ‘Xerxes DHC tegen Feyenoord 1-3’. Het was 0-3: ‘Xerxes/DHC verloor gala-première (0-3)’, kopte De Telegraaf.

Twaalf uur was echt twaalf uur

In de database staat 12:00 als standaardtijd voor een wedstrijd waarvan de aftrap niet bekend is. Bij Feijenoord–Sparta op 29 januari 1967 bleek dat toch de echte aftraptijd. Verschillende clubs lieten die zondag vroeg beginnen, zodat het publiek daarna op tv de schaatsreportage met Ard Schenk en Kees Verkerk kon zien.

Uitslagen na protest

Soms kloppen twee uitslagen allebei. In 1911 eindigde Advendo–Celeritas op het veld in 1-1, maar na een protest van Celeritas werd het 1-3. In 1916 speelde Feyenoord bij Neptunus met 3-3 gelijk, waarna de bond de uitslag na protest vaststelde op 3-2 voor Neptunus. In zulke gevallen staan beide uitslagen bij de wedstrijd, met de bronnen.

Kleine dingen

• De bloedtransfusiewedstrijd tegen Sparta van december 1935 was geen eenmalig liefdadigheidsduel, maar de vijfde van een jaarlijkse reeks; zie De Rotterdamse derby’s.
• Het clubblad heet pas sinds maart 1928 De Feijenoorder; daarvoor was het het ‘Officieel orgaan van de R.V. en A.V. Feijenoord’. Meer daarover in Het clubblad De Feijenoorder.

Weet jij nog een verhaal dat niet klopt, of heb je een bron die iets op deze site tegenspreekt? Laat het weten.